¿Cómo se ama cuando se ama?

Gonzalo Rojas ya se encargó del qué se ama cuando se ama. A mi eso no me preocupa, al menos no en este momento. Pero me quedé pensando el otro día -luego de una conversación con un amigo- en el cómo y el cuando; y quiero proponer algunas reflexiones que se me vienen a la cabeza, a ver si en la conversación vamos encontrando respuestas.

Recordando las experiencias de amor que he tenido y observado, se me vienen a la mente tres ideas:

la otra persona importa tanto como uno
Si, no en el sentido de que yo me olvide de quién soy, pero me ha pasado que he dejado de lado cosas importantes para mi, eventos, haceres, en fin, por cosas que le importan a la persona amada. Por ejemplo, me gasto plata que no tengo en algo que es importante para esa persona y después veo cómo me las arreglo, o postergo ir a un asado familiar por acompañar a la persona a hacerse un examen médico. Cuando pasa esto, es bueno o malo? No lo se. Pienso que puede ser "malo", si uno se pasa a llevar a su mismo, pero me gusta cuando me pasa, siento que puede ser sano, si la generosidad fluye en ambas direcciones.

la otra persona aparece en uno
Recuerdo hace unos meses, estaba conversando con mi madre y de pronto sentí que estaba hablando y gesticulando como otra persona. Y como que podía imaginarme su cara, y la manera en que la persona en cuestión habría dicho lo que yo estaba diciendo. Es una experiencia sorprendente y me recuerda -no sin inquietud- que los psicólogos definen una conducta similar llamada despersonalización. También me gusta esta sensación, no la encuentro "mala", pero quizás similar al punto anterior, el que la otra persona importa más que uno, el desafío es no perderse en eso, no ser menos uno, si no incorporar al otro para uno ser más uno.

uno quiere que la persona sea como es y no diferente
Esto tiene que ver con aceptar. Todos tenemos defectos, dificultades, cada persona a la que nos acercamos también puede tener aspectos, comportamientos, rasgos, cosas que no nos gustan. A veces podemos querer o fantasear con que alguien sea diferente de como es, y en casos extremos criticarle como es y hasta tratar de obligarle a ser diferente. En cambio uno puede sobrellevar o aceptar las cosas que nos gustan y enfocarse más en lo que gusta. Me ha pasado cometer el error primero de idealizar y después, al ver cosas que no me gustan, dejar de creer. Y eso es desamor. Echando a perder se aprende, dicen, y desde entonces he tratado de ejercer más la aceptación y el respeto que la idealización y crítica.

uno se asusta
Así es, mariposas en la guata. Creo que a todos nos ha pasado. Supongo que tiene que ver con lo fuerte de la emoción, y con el miedo a que me pasen las dos cosas que mencioné antes y perderme, dejar de ser mi mismo. Además -obvio- miedo de sufrir, miedo de no ser correspondido. Bueno pareciera que hablo del miedo casi cuando hablo de cualquir cosa y no es casual, pero esa es otra historia. Hay gente que cree que el miedo y el amor son emociones contrarias, que se anulan la una a la otra, así que la gestión del miedo puede ser algo super importante para el amor, creo que es "normal" que el amor gatille un poco de susto.

Bien. Eso he pensado y ahora me debo a otras actividades y dejaré cedida la palabra, a ver si me secundan, empatizan, calumnian o contradicen. Vamos, cuéntame cómo es para ti cuando amas o cuando te aman, o cómo te gustaría que fuera.

Erase una vez Un Silencio

Otro intento prosaico, ahora acerca de la necesidad de acallar tanta palabra, tanta semántica, tanto ruido, dejar de pensar tanto, tenerle paciencia al sentir y al tiempo. O algo así.

Érase una vez un silencio,

Nació de amores conexos pero desplazados,
en el tiempo y en el espacio.

Sin querer y también queriendo,
hubo sentir, semántica, sangre y silencio.

Bienvenido, Silencio.
Te bautizo en nombre de tu madre y de tu padre, y del espíritu.
Tu madre, que no está en el cielo, te dió a luz con ayuda de tu padre,
que está en tierra y te cuida
dosificándote, para que no seas usado en contra.

Tenle fe a tu madre, que te hizo con amor, y a tu padre, que te cuida con esfuerzo. Te oimos, aunque aún no sabemos lo que significas. Esperamos con cariño y paciencia tus primeras palabras, para así entender y saber qué hacer contigo, en el futuro.

Un día tu también podrás entender --por ejemplo-- que todos somos santos, incluso nosotros. Un diá te tranformarás en música.

Esto, no es lo que parece?

Estoy exagerando mi reacción? O las últimas declaraciones del presidente Lagos, en torno a explicar el indulto al asesino de Tucapel JImenez, son un especia de "esto no es lo que parece"?

Me cuesta entender la lógica que justifica algo así, toda vez que --si Manuel Contreras Donaire estaba efectivamente cumpliendo órdenes-- no me queda claro que quienes hayan emitido dichas órdenes estén en condiciones de cumplir una pena. Por lo demás tampoco me parece que la responsabilidad por hechos de sangre pueda ser transferible. No estamos hablando de un giro doloso de cheques ni de abuso de información privilegiada, estamos hablando de asesinato.

Que pena y rabia vivir en un país donde es aceptado que un indivíduo, con nombre y apellido, con una estructura valórica que le permite asesinar a alguien sin pensarlo dos veces, salga ahora a la calle y tal vez consiga un trabajo, por ejemplo como guardia de seguridad en las oficinas de un medio de comunicación (hay quienes me leen y saben a qué me refiero). Un país donde un Manuel Contreras Donaire, que sabemos y se sabe culpable, deberá cambiarse de casa para evitar que los ciudadanos menos contenidos, conscientes de que las instituciones a veces no funcionan normalmente, le esperen afuera de su puerta y hagan justicia por sus propios medios.

Que pena y rabia que el gobernante por el cual voté tenga caradura semejante. Pero hay que concederle un mérito, el de la palabra, el de tener la razón, cuando declara que lo ha hecho es "dar una señal potente para comenzar a dejar las cosas en el pasado". Está dejando en el pasado la empatía y la confianza que los votantes hemos depositado en él. Está dejando en el pasado conceptos como justicia, coherencia y consecuencia. Y lo que es más aterrado, está alentando un futuro en que cualquiera puede hacer cualquier cosa con tal que su superior en una jerarquía organizacional se lo indique.

Que pena que más encima haya gente que no comprenda todo esto, que simplemente no lo vea.

Cómo Ahuyentar a Tus Testigos de Jehová

En esta ocasión, en que no estoy muy dado a escribir, he querido sindicar un artículo de mi amigo Jony acerca de esta curiosa situación urbana religiosa. Para leer el artículo haga click aquí.

Nada Simple / Todo Simple

Corría octubre del 2003 cuando se comunicó conmigo Patricio Muñoz, sonidista de formación y realizador audiovisual por herencia, oficio y excelencia. Las circumstancias se dieron para que trabajáramos juntos en uno de los proyectos audiovisuales del cual me siento más orgullos de haber sido parte, la serie de TV documental Nada Simple / Todo Simple.

Patricio había comprado, gracias al apoyo del FONDART, una Sony PD150, y el representante chileno de Sony le había dicho que yo había adaptado una lente gran angular a mi cámara. Él quería hacer algo parecido, y como vivíamos a pocas cuadras y teníamos intereses y amigos en común, se animó a escribirme. Resultó que los dos éramos sonidistas, a los dos nos gustaba lo audiovisual y además mis amigos de Instrucciones de Uso, con quienes Patricio trabajó en la conceptualización de Nada Simple / Todo Simple, me conocían personal y profesionalmente. Así, me integré al grupo de personas que realizó esa primera etapa del programa, con Patricio en el rol de director.

Nada simple de hacer. Ese año fue difícil, y el que siguió también. Pero desde, con y apesar de las dificultades, hicimos ese trabajo con cuerpo y con alma, donde además de reinventarme como camarógrafo, pude ser parte de algo que iba más allá de mi y de quienes participábamos de su realización, pues los trabajos audiovisuales -y todo el arte quizás- es como hacer hijos, no le pertenecen a uno, si no a quiénes los adoptan como suyos, a lo más uno les pertenece a ellos. Por eso me gustó que nunca vi al Pato decir "mi serie". El programa, una mirada hacia la cultura y el arte de Chile, es de una narrativa no-tradicional, y se realiza desde Valparaíso, ciudad menos provinciana que Santiago.

Todo/Simple

Así, tuve la suertuda experiencia de conocer de cerca obras y personas relevantes en el ámbito del arte, incluyendo a los integrantes de La Troppa, Royal Deluxe, a Humberto Maturana, Armando Uribe y Gonzalo Rojas. Fue curioso porque en un contexto de conversación, persona a persona, vi como ellos --por azares del destino pero también con grandes esfuerzos-- han logrado llegar al lugar donde quieren estar y hacer lo que quieren hacer. Y me quedó la sensación de que fuera simple. Y en cierto sentido lo es. Lo más auténtico, lo más "bello" desde el punto de vista de algunos expertos, suele ser lo más honesto, lo más sencillo, lo más carente de artificio y disfraz. Hay algo en común que he visto en la gente más genial que he conocido y es la capacidad de conectarse, de manera casi dadaista --o sea intencionada pero poco racionalizada-- con un estado de flujo de consciencia, una coherencia del pensar, sentir, estar y hacer, un estado carente de miedos como "no va a salir bien" o "no se si es lo correcto", eso lo vi en estas personas.

Además de lo interesante de ese tipo de contacto, fue también una intensa experiencia tribal, de esas donde se forma un nosotros en que cada uno hace su función --no sólo porque le gusta (en este caso) o porque le pagan (en otros casos)-- si no porque los demás necesitan de eso para hacer su parte de un todo mayor que la suma de sus partes. Una de esas personas, a quien admiro porque vi más concentrarse en eso que en la precariedad, es Carola, cuyo proyecto llamado Herencia fue presentado al CNTV y distinguido con el tercer lugar en su categoría. También Rodrigo Fernández presentó -en representación de Dereojo, la compañía productora de Nada Simple / Simple- un proyecto para un programa acerca de la historia de Viña del Mar, que fue premiado con una subvención que permitirá su realización. También trabajé con Natalia Araya, una de las fotógrafas más talantosas y sensibles que he conocido en mi vida.

Nada/Simple

Pero volvamos al 2004, tiempo de realización de Nada Simple/ Todo Simple. Tenía que haber mucho talento y esfuerzo, porque los dineros que aporta el estado para iniciativas así suelen ser paupérrimos, y los que aportan los privados en ese momento fueron inexistentes. Trabajar en la producción de la serie fue como un curso de inmersión en la precariedad de recursos, y por lo mismo: de simple tuvo muy poco. Es impresionante como un proyecto tan lleno de contenido, tan innovador en su forma sonora y visual, se pudo hacer con casi cero peso. Y es terrible, porque el hecho de que se haya podido hacer así y bien, permite que el gobierno piense que esa es la manera correcta de hacer las cosas, y siga poniendo pocos pesos para proyectos de este tipo.

De hecho, actualmente se está trabajando en la producción de un segundo ciclo de capítulos de Nada Simple / Todo Simple, gracias a que nuevamente y en condiciones similares, el proyecto fue subvencionado por el Ministerio de Cultura, y eso es bueno -en el corto a mediano plazo- para el público que podrá ver el resultado.

Pero, qué hay con el largo plazo? Qué hay con los que tratamos de vivir de esto? No me puedo sacar de la cabeza la imagen de otro de los camarógrafos, que trabajó también por casi cero pesos y que ahora lo está haciendo otra vez, pero que no tiene además algunas suertes que he tenido yo. Él la semana pasada estaba pésimo porque no tiene certeza acerca de dónde va a vivir, y está comiendo porotos sin rienda ni salsa ni nada todos los días, así de nada, así de simple, porque no sabe cuándo va a conseguir otra pega haciendo lo que le gusta. Y eso es grave, pues, si hay dos o tres más como él, que tendrán que ponerse a trabajar de barman o DJ o publicista, no habrá más programas como Nada Simple / Todo Simple, como la Belleza de Pensar...

Todo/Nada

Hoy con Patricio estamos algo alejados. Por qué? Bueno... no es nada simple, pero yo me he vuelto a dedicar más a lo musical que a lo audiovisual, y más en Santiago que en Valparaíso, mientras que él y todavía aperrando en Valparaíso. Mientras que él está dispuesto a aceptar ubvenciones precarias y armar grupos que trabajan en parte por amor al arte, yo además de no estar dispuesto a lo mismo -pues creo que el trabajo tiene que ser dignamente compensando- pienso que es un error estratégico trabajar en esas condiciones, porque eso perpetúa el modelo de la precariedad. Pero Patricio, Carola, Natailia, Rodrigo, Claudio y otros han continuado, y les admiro por hacer de Nada Simple / Todo Simple un programa honesto, cuya manera de mirar es coherente y no se ve modificada por el criterio de avisadores, un contenido que me parece mucho más valioso que La Granja VIP, Los Treinta o Los Simuladores. Por eso, porque es un trabajo que tiene que ver con temas que he tocado antes en este espacio, y porque es un trabajo que se hizo con cariño, quiero invitarles a verlo, a partir del próximo domingo 7 de agosto a las 22:30 hrs. a través de las pantallas de Canal 13 Cable. También estará disponible, no se en qué fechas y horarios, en TV Chile, la señal internacional de TVN.

El primer capítulo incluye un documental sobre el montaje Jesús Betz, con la destacada compañía de teatro nacional La Troppa, presentado a través de la narración testimonial de sus protagonistas. También se presenta el video experimental Pinto Cinematic, basado en textos de Juan Downey, realizado por Patricio.

Linkografíá:

• Sitio Nada Simple / Todo Simple (requiere Flash)
• Instrucciones de Uso.
• Canal 13 Cable.
• TV Chile.